Evaluación y diseño de cursos
Arquitectura del desarrollo de la escritura académica
Cómo se desarrolla realmente la escritura académica, y por qué enseñarla una sola vez nunca funciona.
Toque o haga clic en el mapa para ampliarlo.Abrir en tamaño completo (se abre en una pestaña nueva)
¿Le cuesta leer el texto pequeño del tablero? Todas las palabras están en la versión de texto de abajo.
Leer el texto completo de este tablero
Todo el texto del tablero en orden de lectura, para lectores de pantalla y pantallas pequeñas.
Escribir es pensar de forma visible. El desarrollo es lento, no lineal y enseñable.
Leyenda
- Azul: cognitivo
- Verde: del desarrollo
- Morado: social
- Naranja: instruccional
La escritura como sistema en desarrollo
- Diagrama: un arco de Novato, pasando por En desarrollo, a Experto.
- Novato: decir el conocimiento (volcar lo que sabe)
- En desarrollo: analizar el conocimiento
- Experto: transformar el conocimiento (escribir para pensar)
- Adaptado de Bereiter y Scardamalia
- Los estudiantes no son malos escritores. Son escritores en una etapa temprana.
Corregir vs. revisar
- Corregir
- Corrige oraciones
- Superficial
- Hábito estudiantil
- Revisar
- Repiensa la tesis
- Reestructura
- Desarrolla
- Hábito experto
- ¿Por qué solo corrigen?
- El curso no prevé tiempo para revisar
- Creer que el primer borrador basta
- Corregir arregla oraciones. Revisar arregla el pensamiento.
¿Por qué no revisan?
- Tiempo: la tarea no deja tiempo para revisar
- Creencia: “Ya quedó bien”
- Retroalimentación: muy tardía o muy vaga
- Diseño: una sola entrega, sin oportunidad de revisar
- La revisión no ocurre sin un diseño que la haga posible.
El problema de la consigna de escritura
- Consignas vagas
- “Discuta X”
- “Analice Y”
- Consignas sólidas: tarea + público + propósito + criterios + ejemplo
- Diagrama: las consignas vagas llevan a consignas sólidas.
- Lo que el docente entiende por “analizar”: examinar relaciones entre ideas, evaluar evidencia, desarrollar un argumento
- Lo que oyen los estudiantes: descomponer, ver las partes, resumir
- La brecha entre lo que el docente pide y lo que el estudiante entiende es la consigna.
Conocimiento del género y escritura disciplinar
- Diagrama: una tabla que compara ciencias, humanidades y ciencias sociales según argumento, evidencia y organización.
- Argumento: Ciencias: afirmación basada en evidencia; suele partir de hipótesis. Humanidades: tesis matizada, interpretativa y contextual. Ciencias sociales: afirmación + análisis de datos, teoría y contexto.
- Evidencia: Ciencias: datos, métodos, resultados, citas. Humanidades: textos, teoría, lectura atenta, bibliografía. Ciencias sociales: datos, teoría, fuentes, casos, evidencia.
- Organización: Ciencias: IMRyD / estructura lógica. Humanidades: flujo temático / conceptual. Ciencias sociales: estructura guiada por el argumento.
- Los estudiantes trasladan mal el género de una disciplina a otra.
- Los estudiantes no fallan al escribir. Escriben en el género equivocado.
Retroalimentación eficaz
- Retroalimentación al trabajo final
- Se aprovecha poco
- No se puede revisar
- Retroalimentación a los borradores
- Se aprovecha mucho
- Se puede revisar
- Butler 1988: nota + comentario, luego el estudiante lee la nota, no el comentario
- La retroalimentación al trabajo final es una autopsia. La retroalimentación al borrador es un diagnóstico.
Sistemas de ansiedad ante la escritura
- Diagrama: un ciclo: evaluación de alto riesgo, luego miedo a ser juzgado, luego evitación / inicio tardío, luego confirma el miedo, y de nuevo evaluación de alto riesgo.
- Intervenciones de diseño
- Escritura de bajo riesgo
- Escritura libre
- Separar la redacción de la evaluación
- La ansiedad al escribir es una respuesta a las condiciones de evaluación, no un rasgo de personalidad.
La IA y el ensayo
- La IA puede
- Prosa fluida
- Argumento aceptable
- Estructura limpia
- Pulido superficial
- La IA no puede
- Sostener una postura original
- Arriesgar una idea
- Desarrollarse como pensador
- Revisar a partir de la comprensión
- El ensayo siempre fue un sustituto del pensamiento. La IA solo lo hizo evidente.
La auditoría de la tarea de escritura
- ¿La consigna especifica tarea, público, propósito y criterios?
- ¿Hay una ventana para revisar?
- ¿La retroalimentación es formativa primero?
- ¿Se explicita el género?
- ¿Hay práctica de bajo riesgo antes de la entrega de alto riesgo?
- Audite una tarea. Corrija una cosa.
La trayectoria del desarrollo
- Diagrama: un arco de Novato, pasando por En desarrollo, a Avanzado.
- Novato. Apoyo: claridad, estructura, modelado
- En desarrollo. Apoyo: andamiaje, retroalimentación, práctica
- Avanzado. Apoyo: desafío, independencia, mentoría
- El desarrollo no ocurre en un solo curso. Ocurre a lo largo de un currículo.
La ecuación del desarrollo de la escritura
- Conocimiento del género + oportunidad de revisión + retroalimentación formativa + práctica de bajo riesgo = escritura que desarrolla el pensamiento
- La escritura no es una habilidad que se tiene o no se tiene. Se desarrolla cuando el sistema la apoya.
Tres cambios de alto impacto
- 1. Agregue una tarea de escritura de bajo riesgo antes de la de alto riesgo
- 2. Dé retroalimentación a los borradores, no solo a la versión final
- 3. Haga explícitas las expectativas de género en la consigna
- No necesita rehacer todo su currículo de escritura. Empiece aquí.
La ecuación de la retroalimentación
- Práctica de bajo riesgo + retroalimentación a borradores + expectativas de género explícitas = escritores que se desarrollan
- La escritura mejora donde los borradores reciben retroalimentación antes que las notas.
Los estudiantes no escriben mal. Están en una etapa más temprana como escritores. Este tablero presenta la escritura como un sistema de desarrollo que avanza de decir lo que se sabe a transformarlo, de forma lenta y no lineal, a lo largo de un plan de estudios y no dentro de un solo curso.
El desarrollo se estanca cuando las consignas son vagas, las tareas admiten una sola entrega y la retroalimentación llega solo sobre el trabajo terminado. La práctica de bajo riesgo, la retroalimentación sobre borradores y las expectativas explícitas de género le dan espacio para crecer.
Descargar el tablero (PDF)
Reciba este tablero como PDF de alta resolución, en tamaño carta horizontal. Confirme su correo electrónico una vez y su descarga estará lista.
Al solicitar el PDF, usted acepta recibir la serie La Arquitectura del Aprendizaje y ocasionalmente ideas pedagógicas de For Professors × Professors. Sin spam, sin vender su dirección, puede cancelar su suscripción en cualquier momento.
Más de Evaluación y diseño de cursos
Infraestructura oculta del diseño de la evaluación
La arquitectura invisible bajo cada tarea. Lo que las evaluaciones miden en realidad.
Arquitectura del programa del curso
El programa del curso como documento normativo. Lo que realmente comunica frente a lo que usted pretende.
Arquitectura normativa del programa del curso
Cada cláusula de su programa del curso es una política. Muestra la arquitectura normativa oculta del diseño de cursos.
Arquitectura del diseño de cursos
El diseño de cursos es arquitectura. Muestra las decisiones estructurales que moldean el aprendizaje antes de que empiece la clase.